Additifs pour essence sans plomb – DuvyOrg

Additifs pour essence sans plomb

Suite aux nombreuses questions relative à ce sujet, j´ai trouvé des informations intéressantes sur le site de la Fédération Belge des Véhicules Anciens ainsi que beaucoup d´autres infos sur les ancêtres et qui intéresseront particulièrement nos amis belges:

http://www.fbva.be/fr_0409/faq/faq_01.html#1

28 commentaires pour “Additifs pour essence sans plomb

  1. tini

    Concernant les additifs , voici la copie d´un document en british qui date de décembre 2000.
    Je me souviens avoir pris ces infos dans un magazine technologique qui n´avait , à priori , pas de raison économique à valoriser tel ou tel produit.
    c´ était interessant ; d´autant plus que j´ai eu l´occasion de lire bien plus tard , dans un autre bouquin des choses positives concernant la qualité du RED LINE LEAD SUBSTITUE.
    c´est instructif de le lire mais l´utilisation d´additif , à mon avis , concerne principalement les moteurs de conception plus « ancienne » que nos Alfa.

    ————-
    * SANS PLOMB *

    21 December, 2000

    Un peu d’histoire

    Avant les années 30 l’essence ne contenait pas de plomb, ce qui nécessitait de rectifier de rectifier les sièges de soupapes (les frettes) et de roder les soupapes tous les 15 000 km.
    L’adjonction de plomb a supprimé cette contrainte. Les particules de plomb se déposant sur les frettes agissaient comme des coussins amortisseurs. L’usure provoquée par le choc soupape / siége était ainsi diminuée de manière importante.

    A noter que le plomb a également permis d’augmenter l’indice d’octane autorisant ainsi des taux de compression plus élevés et donc de meilleurs rendements moteurs.

    Mais depuis une vingtaine d’années le pourcentage de tétraéthyl de plomb n’a cessé de diminuer sans qu’on le sache vraiment. De 0,55 g par litre en 1976, il est passé à 0,15 g par litre en 1991! Pendant cette même période peu de problèmes ont été constatés parce qu’il suffit d’une assez faible dose de plomb pour  » entretenir  » ledépôt déjà constitué. Les pétroliers ont donc jouer sur  » l’effet de mémoire  » du plomb. Mais la suppression totale du plomb enlève assez rapidement toutes protections aux siéges qui sont alors livrées à leur triste fin !

    Les risques

    Sans les dépôts de particules de protection apportés par le plomb ou les additifs, le choc soupape /
    siége de soupape devient plus violent. Et sous l’effet abrasif des micro-particules générées à
    l’échappement les siéges de soupapes se creusent, essentiellement sur les soupapes d’échappement .
    On appelle ce phénomène la récession.

    La perte d’étanchéité soupape / siége engendrée n’est pas en soi dramatique car elle peut être compensé jusqu’à un certain point par des réglages des queues de soupapes plus fréquents. Mais plus grave, il peut y avoir des risques de serrage du guide et de la soupape. Et plus le moteur est sollicité (hauts régimes et température) plus le récession s’accélère.

    Les remèdes /…

    Pour faire face à la disparition du super plombé vous avez plusieurs possibilités : l’utilisation de l’essence au potassium (dénommé super, comme l’ancien ), la rectification de culasses, l’échange standard, la pose d’un catalyseur ou l’adjonction d’additif.

    L’essence sans plomb additivée au potassium.

     » A priori  » les additifs contenus dans ce carburant devraient théoriquement jouer le même rôle de protection des siéges de soupapes que le super plombé. Mais à partir de 2003, l’essence sans plomb additivée au potasium devrait disparaître.

    L’essence sans plomb additivée au potasium a la particularité d’avoir un pouvoir abrasif important pouvant
    endommager joints et durites en élastomère ou caoutchouc et décoller les dépôts du réservoir. A surveiller
    donc. Le taux d’aromatiques contenus dans ce carburant et générant les abrasions devrait être limité par
    directive gouvernementale. Plus volatile que l’essence plombée, elle se dégrade aussi plus rapidement à l’air et nécessite des vidanges si le véhicule reste immobilisé plusieurs mois.

    Et certains utilisateurs ont pu constaté certaines odeurs caractéristiques à l’échappement et des tenus de
    ralentis plus difficiles.

    L’essence sans plomb additivée au potasium peut être une solution satisfaisante, sans toute fois que l’on est
    suffisamment de recul pour en montrer sa réelle efficacité et en particulier au niveau de la lubrification des
    soupapes. A ce jour aucun pétroliers n’a souhaité faire effectuer des tests par des organismes indépendants.
    Faut-il y voir un signe ?

    De toute façon après 2003 il faudra trouver une autre solution.

    La rectification de culasse.

    Sur le sujet il y a deux écoles.

    Certains préconisent uniquement le remplacement des sièges et des soupapes d’échappement, le changement de tous les guides d’origine par des homologues au bronze de phosphore (palliant ainsi à la perte de lubrification du sans plomb). Les soupapes d’admission pouvant, après rodage être conservées si elles sont en bon état. Même chose pour les ressorts de soupapes.

    D’autres préconisent le remplacement des guides par des modèles en fonte conforme à l’origine et deux fois moins coûteux. ( A noter qu’aujourd’hui certains constructeurs utilisent encore la fonte). Mais il préconisent le changement de tous les sièges de soupapes et de toutes les soupapes.

    Compte tenu des frais fixes liés à une telle intervention (main d’œuvre), on ne peut que recommander de
    s’offrir la totale : soupapes d’admission et d’échappement (qualité Nimonic 214 N), frettes, guides (au bronze de phosphore) et ressorts si ils sont en mauvais état.
    Pour effectuer la rectification il faut avoir une base moteur saine (culasse ni poreuse, ni fissurée). Pour cela
    les bons professionnels vous recommanderont une mise à l’épreuve de la culasse, appelée métaloscopie, un
    sablage de la culasse et un surfaçage des plans joints.

    N’hésitez pas à leur demander le détails des interventions et des pièces changées. Un bon moyen de savoir
    à qui on confie son véhicule L’échange standard de la culasse.

    Solution simple, l’échange standard est très pratiquée en Grande Bretagne. C’est d’ailleurs la
    raison pour laquelle vous trouverez assez facilement des culasses en échange standard si vous possédez une anglaise. Mais les anglais ne changent que les siéges et soupapes d’échappement. Certes, les récessions sont plus importantes côté échappement, à cause des températures plus élevées, mais l’admission
    n’est vraiment pas loin !
    Comme pour la rectification demander impérativement que votre culasse soit éprouvée.

    On peut aussi s’offrir le luxe d’une culasse en aluminium. Elles présentent l’avantage de permettre de
    meilleurs échanges thermiques (3 fois supérieures à la normale) et un gain substantiel de poids.
    Inconvénients : prix beaucoup plus élevé et attention aux modèles, qui pour simplifier la fabrication,
    suppriment certains passages du liquide de refroidissement ou modifient la chambre de combustion créant
    ainsi des points chauds au niveau du joint de culasse.

    Veillez à ce que la pièce soit conforme aux côtes d’origine.

    Les additifs.

    C’est sans aucun doute la solution la plus simple et la moins onéreuse. Mais il est encore tôt pour avoir
    un historique permettant d’avoir toutes les garanties sur leur efficacité et leur fiabilité.Les Anglais ont, sur le sujet, fait preuve dedavantage de sérieux et de méthode. La FHCV(l’équivalent de Fédération françaisedes Véhiculesd’Epoque) a été à l’instigation d’un test réalisé parle Motor Industry Research Association. Sur les 40 fournisseurs de produits contactés 12 ont acceptéle test et seuls 4 produits ont été approuvés.

    VALVEMASTER
    SUPERBLEND ZERO LEAD 2000
    MILLERS VSP-PLUS
    RED LINE LEAD SUBSTITUE
    ( utilisé aux Etats-Unis depuis plus de 20ans.)
    Avec les additifs il est recommandé d’utiliser du SP 95 pour les véhicules antérieurs à 1930 et du
    SP 98 pour les plus récents (indice d’octane plus proche du super plombé).

    Les coûts.

    Elément déterminant avant de faire le bon choix : le prix de revient.

    La rectification :
    Comptez un prix compris entre 4000 et 5000 F (avec la main d’œuvre) pour un 4 cylindres (soupape entre
    100 et 350 F, siége 350 F, épreuve de culasse 500 F)

    L’échange standard :
    Les prix vont de 3000 à 5000 FF (sans la main d’œuvre)
    Pour une culasse en aluminium comptez entre 8000 et 9000 FF (une culasse fonte d’une MG B est facturée
    4 500 FF et 8 500 FF en aluminium)

    Les additifs :
    On peut en trouver à partir de 60 FF. Sur la base du RED LINE LEAD SUBSTITUTE acheté à l’unité le
    sur-coût est de 0,35 FF par litre d’essence.

    Si votre auto consomme en moyenne 8 l/ 100 km et que vous effectuez 8 000 km par an (à 0,35 FF de sur
    coût par litre) il vous faudra 17 ans pour amortir une culasse à 4 000 FF !

    Ou si vous préférez en distance il vous faudra effectuer plus de 140 000 km !

    Le moteur sera certainement passé chez votre mécanicien favori avant !

    Les additifs sont sans aucun doute la solution la plus économique et peut être la plus raisonnable. Votre
    moteur peut certainement attendre sa prochaine réfection totale, et à ce moment là vous pourrez adopter
    pour une rectification ou une culasse neuve. A moins que vous souhaitez jouer la tranquillité totale (elle n’a
    pas de prix) ou augmenter la valeur de revente de votre véhicule.

  2. spider

    salut Jo,

    ça fait longtemps que je voulais répondre à ce post mais j´avais pas de photos;

    concernant les conduit d´air lorsque j´ai acheté mon auto il y avait les memes que les tiens pour l´admission d´air du chauffage et pour l´autre prise d´air de ventilation, par contre celle d´admission du filtre à air est d´origine.

    c´est vrai que c´était pas très esthétique et donc je me suis armé d´une bombe de peinture noire acheté dans une gs de bricolage et j´ai peint mes conduits;

    cela fait maintenant 8 ans que je les ai peint et étonnament la peinture à tenu 😯 8) , elle n´est partie à aucun endroit et résiste au lavage.

    donc à toi de voir, mais tu y gagneras en esthétique

    une question:

    comment as-tu fait pour rendre aussi lisse et brillant le couvercle de la boite à air des carbu;
    sur mon auto il est tout granuleux, brut de fonderie et impossible à bien faire revenir

    a+

    spider

  3. jo-design

    Merci pour le tuyau…si j´ose dire 🙄
    Pour toute pièce en alu »granuleuse », il n´y a q´un moyen : il faut d´abord la poncer pour enlever les gros défauts.
    j´utilise une ponceuse vibreuse et je commence avec du grain 120 si les défauts sont très gros, puis du 240 et ainsi de suite pour finir au grain 1.500.
    A ce stade il ne doit plus y avoir [i][b]le moindre défaut ni griffe[/b][/i].
    On finit par un polissage avec du produit pour polir l´alu; je conseille MEGUIARS NXT All Metal Polish, pour moi c´est vraiment le top.
    En plus il reste une fine couche protectrice.
    Adresse en Belgique > http://fr.meguiars.be/ … Pour la France, à toi de chercher je ne la connais pas , mais cela doit être facile , c´est un produit américain 😆
    Pour un cache soupapes par exemple, il faut compter +- 4 à 5 h de travail 😕

  4. jo-design

    Comme il faisait beau aujourd´’hui j´ai sorti la Sprint Veloce et j´en ai profité pour appliquer ta méthode pour peindre en noir ces foutus tuyaux gris> excellent résultat . c´était un des derniers petits détails qui m´énervait dans le compartiment moteur.
    Merci.

    Reste à trouver une solution pour remplacer « le bidon lave-glaces en plastique » car la poche d´origine est vraiment réduite en volume

    Voici le résultat

    [URL=http://imageshack.us][img]http://img375.imageshack.us/img375/3896/moteurg200603188ce.jpg[/img][/URL]

    [URL=http://imageshack.us][img]http://img375.imageshack.us/img375/7337/moteurd200603187ff.jpg[/img][/URL]

  5. jo-design

    [quote= »christof »]Bonjour jo

    splendide, bravo 8)

    a+[/quote]
    Merci Christof.
    Si tu viens dimanche à Liège pour la concentration de l´Italia Car club/Abartissimo, elle sera là 😉

  6. spider

    ah oui,

    c´est beaucoup mieux 😉

    par contre je n´ai pas de problème concernant la poche de lave glace étant donné q´il n´y en a pas sur mon spider 😕

    spider